Categories


Portada > Blogs > El Blog del Noble Gallo Beneventano > Los rusos bombardean a los civiles. La OTAN les lanza (...)



 
 
 
 
El Blog del Noble Gallo Beneventano

Prensa occidental

5 de febrero de 2017
Javier Cortines 

Los rusos bombardean a los civiles. La OTAN les lanza besos y palomitas

Qué extraña escena describes y qué extraños
prisioneros, Son iguales a nosotros .


Los rusos bombardean a los civiles. La OTAN les lanza besos y palomitas La prensa española, con El País a la cabeza, parece una traducción al castellano de los principales diarios estadounidenses. Es como el sostén, el sujetador, de los grandes valores de la civilización occidental que justifican las proezas de los superhéroes del “primer mundo”.

A mediados de octubre, la gaceta del grupo PRISA, (al igual que otros medios europeos y estadounidenses) nos daba una noticia escalofriante que, si no estuviéramos vacunados contra la estupidez, hubiéramos corrido a escondernos en los refugios atómicos de los ricos o en los sótanos de las barriadas. La información, en cuestión, decía más o menos “Europa aterrorizada ante el paso del portaviones ruso Almirante Kuznetsov”.

¡Qué pasada! me dije convencido de que la mayoría de los europeos ni se había enterado de “esa amenaza” fabricada por las elites o estaba inmersa en asuntos cotidianos. En España millones de ciudadanos ya habían comprado el billete de lotería de Navidad y su sueño era ser ricos para poder “vivir la vida” o, simplemente, salir de la miseria.

Pregunté en la calle a algunos conocidos qué les parecía el paso del Almirante Kuznetsov por el Canal de la Mancha, y me miraron como si fuera un marciano, un gilipollas, un iluso que ha perdido el contacto con la realidad. ¡Lo dice El País, lo dice El País! les advertía para que tomaran conciencia del avance del diablo ruso con tridente en mano.

El 16 de noviembre Moscú anunció que el Almirante Kuznetsov estaba participando en un ataque masivo contra las posiciones de los guerrilleros del Estado Islámico en Siria. A partir de ese día la prensa y televisión europea no dejaron de sacar imágenes de niños asesinados, madres enloquecidas, hospitales y escuelas reducidos a escombros. Nadie entendía por qué Rusia masacraba a los inocentes.

Mientras los justicieros de Washington y la OTAN demonizaban al Kremlin, los cazabombarderos estadounidenses lanzaban “besos tronados y palomitas” sobre la ciudad iraquí de Mosul, en manos del EI, y sobre Yemen, donde los civiles son invisibles y los esclavos de la Casa Blanca bailan al ritmo del musical “La ciudad de las estrellas-La, La, Land”.

A mediados de diciembre cae la ciudad de Alepo, son expulsados los terroristas del ISIS y los supervivientes, tras un largo periodo en el infierno, empiezan a respirar. La prensa occidental se entristece, se deprime, necesita ir al psiquiatra. ¡Ay, si la operación la hubieran realizado los aliados! Ya veo los titulares: “Victoria en Alepo, la OTAN acaba con el DAESH”.

Sobre el exterminio indiscriminado de civiles, ni Europa, ni Israel ni EEUU tienen autoridad moral para condenar a Satanás. Aún está fresca la destrucción y calcinación de Gaza –sobre lo que escribí una crónica para este diario–, y las matanzas de “los pájaros de la muerte” USA que lanzaron unos mil bombardeos diarios sobre Bagdad en marzo de 2003.

Sobre el exterminio indiscriminado de civiles, ni Europa, ni Israel ni EEUU tienen autoridad moral para condenar a Satanás


Durante las dos semanas de ataques aéreos ininterrumpidos, de día y noche, (del 20 de marzo al 3 de abril del 2003, aproximadamente) el Tío Sam y sus Sobrinos arrojaron sobre Bagdad miles de bombas “racimo o de fragmentación” que, al estallar, despiden metralla ciega en todas las direcciones y causan atroces carnicerías entre la población civil.

Algunas familias iraquíes que se ocultaron en frágiles refugios para escapar de las bombas más potentes, quedaron calcinadas y sus cuerpos estamparon sus siluetas en las paredes . La prensa occidental tampoco se hizo eco de eso, tal vez por una cuestión de estética o para no revivir a los fantasmas descarnados de Hiroshima.

Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para dar la bienvenida a proyectos como el de “EL Salto”, pues necesitamos urgentemente un medio de comunicación independiente que critique o alabe, por igual, a los Hunos y a los Otros, y que suponga una seria alternativa a “La Voz del Amo”.

Javier Cortines   Nilo Homérico

Comentar

4 Mensajes
  • Jesus 6 de febrero
    14:58

    100% de acuerdo con tu artículo. Y no sólo eso, ese portaaviones fue el protagonista de un momento vergonzoso para España. Cuando pasaba por el estrecho de Gibraltar iba a repostar en Ceuta (o Melilla? no estoy seguro). Eso supone millones de dólares en ingresos para la ciudad. Pero la OTAN se puso en contra, y todos los medios a sueldo más los políticos a sueldo enseguida empezaron la campaña de ultraje. España contra la OTAN! España apoya a los rusos! España apoya el bombardeo de civiles! Así que España echó marcha atrás y no permitió el abastecimiento de la flota rusa. Que bien que somos de la OTAN...somos los buenos!

    Responder a este mensaje

    • Javier Cortines 7 de febrero
      17:08

      Sí, Jesus. El Gobierno español autorizó oficialmente el repostaje de la flotilla rusa en Ceuta el pasado mes de septiembre. Después, presionado por la OTAN, revocó su decisión. Donde si actuó con determinación España, fue en la reconquista de la Isla Perejil, tomada por Marruecos en julio de 2002. En ese islote vivían doce cabras de incierta nacionalidad. Tras un follón impresionante, los españoles trasladados en helicópteros echaron a las cabras e izaron la bandera española. En la península se vivieron jornadas de júbilo. Con la mitad de la energía puesta en ese conflicto, tal vez hubiéramos asistido un poco al pueblo saharaui. Ahora somos muy amigos de Marruecos y de Arabia Saudí, país donde la mujer vive en la semiesclavitud.

      Responder a este mensaje

  • Loam 8 de febrero
    19:33

    Más de 180 bases militares tiene la oligarquía capitalista desplegadas a lo largo y ancho del mundo, con sus correspondientes tropas y armamentos de todo tipo desplegados por tierra mar y aire. Fuerzas de ocupación en realidad, pues no son otra cosa. Utilizar como se ha utilizado el paso de un buque de guerra ruso ¡por aguas internacionales!, no es sólo una canallesca y burda manipulación, es un vergonzoso insulto a la ninguneada inteligencia de la gente.

    ¿Cómo no estar de acuerdo con tu acertado artículo?

    Salud

    Responder a este mensaje

    • Javier Cortines 9 de febrero
      10:34

      Hola Loam, como bien dice José Bautista en un artículo publicado por "redacción@marea.com", la compañía estadounidense Lockeed Martin, es el mayor fabricante mundial de armamento, ingresa al año unos 34.000 millones de euros, cifra que supera el PIB de 97 países y es cinco veces superior al presupuesto que dedica Naciones Unidas a la Paz.
      Se puede afirmar que las guerras y las ventas de armamento (En el caso de EEUU, las ventas se hacen a los buenos, en el caso de los otros, a los malos) supone uno de los negocios más lucrativos y monstruosos de nuestra época. Günter Grass consideraba lógico que Rusia se sintiera incómodo con la instalación de misiles nucleares en su frontera y tachaba también de errónea la política seguida por EEUU y Europa en Israel. Estimaba que encender hogueras en esos dos lugares, era tentar a una Tercera Guerra Mundial. Al decir eso, se le echó encima todo el mundo en su país, y se fue a vivir voluntariamente un año fuera, creo que a India.

      Responder a este mensaje

Añadir otro comentario