Categories

 

Portada > Cultura > ¿Final del acceso universal a Internet?


Vigilancia y control

9 de agosto de 2016

¿Final del acceso universal a Internet?

En los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, "democracia" o "derechos humanos") para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing.


¿Final del acceso universal a Internet?
Ken Chan (CC)  

Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1956) explica que el establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media”, lobbys de presión que estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”. Por su parte, Zbigniew Brzezinski, ex- consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades:El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”(1971).

En el citado libro aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programa PRISM o del reciente “affaire Spyon” de la NSA.

Asimismo, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el citado Brzezinski advirtió que “la dominación de las élites ya no es posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM , en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, "democracia" o "derechos humanos") para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing. Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales.

Por otra parte,la necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habría llevado a una minoría a utilizar la red TOR, también conocida como Dark web y creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios. Dicha red, (accesible sólo para una minoría) habría contado en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en “países totalitarios” como China, Corea del Norte, Cuba e Irán, pero tras los atentados yihadistas de París, las actividades propagandística del ISIS estarían siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habría forzado al grupo yihadista al uso de la red TOR.

Sin embargo, las claves mediáticas del ISIS son la rapidez y masificación en la difusión de sus contenidos propagandísticos, la diversificación en el uso simultáneo de múltiples plataformas y últimamente el uso de mensajes encriptados. Así, el ISIS habría comenzado a utilizar masivamente la nueva aplicación Telegram al estar sus contenidos encriptados pues sus usuarios pueden formar grupos de hasta 200 amigos y utilizar chats secretos donde el material propagandístico se autodestruye con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos. En consecuencia, asistiremos a la implementación por el establishment occidental de severas restricciones al uso democrático de la Red, ( Francia quiere prohibir ya el acceso a la red TOR según el diario francés Le Monde) a la que seguirá la ilegalización de plataformas encriptadas como la citada Telegram, lo que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.

Germán Gorráiz López    ATTAC Navarra

Comentar

2 Mensajes
  • eulalio 10 de agosto de 2016
    12:20

    Esto está cantado hace tiempo, pero más que ver la persecución por parte de los estados hay que mirar, con mucho cuidado, a las grandes multinacionales, que son las que quieren hacerse con el control total, ya lo han comenzado Google, con ese cable que cruza el océano, Microsooft por supuesto está preparando su camino, y facebook. Un internet donde solo se pueda entrar en facebook, o en lo que tan gentilmente nos presenta google o microsoft, añadido a ello el control de los estados es un internet digno de Orwell, del Gran Hermano. La alternativa es sencilla, muy sencilla, pasa por que nosotros nos construyamos nuestras propias redes, volver al principio de la Red, y para ello solo es posible el uso de hardware que no esté "capado", esto Hardware Libre y del Software Libre.
    Happy hacking!

    Responder a este mensaje

  • eulalio 10 de agosto de 2016
    12:27

    En cuanto a Tor, no es tan restrictiva y tan difícil de usar, solo tienes que usar su navegador, que te lo puedes bajar de su página web. También puedes hacerte una iso con su distro de Linux, también preparada para navegar a ciegas. Es fácil acusar. u dejar la ducha en el aire. Ya lo dice el dicho "difama que algo queda", no está demostrado que Tor sea usado pro ISIS y demás, también se le acusa de que lo usen los traficantes de armas y que se yo. Todos ellos usan internet, todos ellos usan carreteras, barcos, teléfonos convencionales. Pero no por ello se criminaliza a las compañías telefónicas (uno de los mayores grupos de ladrones de nuestro siglo) tampoco se criminalizan las carreteras, de las que ya sobran unas cuantas. Y no se criminalizan a los fabricantes de armas, que en última instancia y demostrado está, son los máximos responsables de la mayoría de los conflictos armados existentes en el mundo.

    Responder a este mensaje

Añadir otro comentario